Os comentários dos técnicos serão publicados oportunamente...
8 comentários:
Anónimo
disse...
mais uma vez uma derrota para os seniores e mais uma vez não foi pior devido a mais uma grande exibição do humberto, só gostava de saber o que anda la o nº11 a fazer? afilhados? toda a gente vê que ele é muito fraco.. força acl!!!
Quanto a mim a derrota deveu-se ao trio que veio de Braga. uma miseravel exibição. parabéns a todos os jogadores, mesmo em má "situação" deram o máximo.
mais cego é aquele que vê e não quer ver..o que anda o numero 11 de seu nome lírio a fazer em campo quando todas as pessoas vem que ele não faz falta nenhuma!!!e ainda por cima marca golo e vire-se com cara de mau para a bancada...
se te deixasses de manias e jogasses mais um bocadinho andebol acho que fazias melhor.......
abraço ao resto da equipa que teve em campo e aos outros que não jogaram.......
o 11 tem grande padrinho se nao nao ogava pk é o gajo mais fraco k o acl tem esta epoca...é uma equipa onde jogam sempre os mesmos. treinem ou nao...é por isso k alguns ja deixaram de ir aos treinos..vist k treinaxem ou nao os k jogavam era sempre os mesmos.. e alguns sao convocados sem treinos e jogam. e outros treinam sao convocados e nao jogam.. caso nao treinem . nao sao convocados.. esta é a grande distinçao de jogadores ... há padrino
padrinho axo que sim mas não deve o treinador como toda gente insinua...todas as semanas há situações iguais e tratamentos diferentes, protegidos há sem duvida e mtos... e não se ganha sem duvida porque não existe o minimo de empenho por parte dos atletas no que é mais importante o treino,tanto visivel como invisivel.A seu tempo tudo vira ao se cima e la vão dar a razão a quem de seu direito, pode ser que esses tais protegidos sejam eles os primeiros a bater com a porta ............
HUMMM... foi mais cedo do que esperava jogo fora com 8 atletas dos quais dois guarda redes e dois juniores só estão a colher o que semearam,umaa autentica vergonha
8 comentários:
mais uma vez uma derrota para os seniores e mais uma vez não foi pior devido a mais uma grande exibição do humberto, só gostava de saber o que anda la o nº11 a fazer? afilhados? toda a gente vê que ele é muito fraco.. força acl!!!
Quanto a mim a derrota deveu-se ao trio que veio de Braga. uma miseravel exibição. parabéns a todos os jogadores, mesmo em má "situação" deram o máximo.
mais cego é aquele que vê e não quer ver..o que anda o numero 11 de seu nome lírio a fazer em campo quando todas as pessoas vem que ele não faz falta nenhuma!!!e ainda por cima marca golo e vire-se com cara de mau para a bancada...
se te deixasses de manias e jogasses mais um bocadinho andebol acho que fazias melhor.......
abraço ao resto da equipa que teve em campo e aos outros que não jogaram.......
Quando nao se quer ganhar é assim!
a culpa é do folhetas...
o 11 tem grande padrinho se nao nao ogava pk é o gajo mais fraco k o acl tem esta epoca...é uma equipa onde jogam sempre os mesmos. treinem ou nao...é por isso k alguns ja deixaram de ir aos treinos..vist k treinaxem ou nao os k jogavam era sempre os mesmos.. e alguns sao convocados sem treinos e jogam. e outros treinam sao convocados e nao jogam.. caso nao treinem . nao sao convocados.. esta é a grande distinçao de jogadores ... há padrino
padrinho axo que sim mas não deve o treinador como toda gente insinua...todas as semanas há situações iguais e tratamentos diferentes, protegidos há sem duvida e mtos... e não se ganha sem duvida porque não existe o minimo de empenho por parte dos atletas no que é mais importante o treino,tanto visivel como invisivel.A seu tempo tudo vira ao se cima e la vão dar a razão a quem de seu direito, pode ser que esses tais protegidos sejam eles os primeiros a bater com a porta ............
HUMMM... foi mais cedo do que esperava jogo fora com 8 atletas dos quais dois guarda redes e dois juniores só estão a colher o que semearam,umaa autentica vergonha
Enviar um comentário